KAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32X vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32X e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32XBaxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)6,58,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,4
Effiscore (0-100)3699
Potenza freddo (kW)5,46,1
BTU/h18.42620.814
Potenza caldo (kW)4,36,8
Consumo annuo freddo (kWh)291246
Consumo annuo caldo (kWh)1.5051.763
Rumorosità interna (dB)5862
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,2). Il più silenzioso è KAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32X e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, KAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32X dichiara circa 213 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KAISAI KTI-18HWG32X/KOX330-18HFN32X e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali EPREL, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.