KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 vs Beko BEHPP 180 / BEHPP 181 8513683200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 e Beko BEHPP 180 / BEHPP 181 8513683200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 | Beko BEHPP 180 / BEHPP 181 8513683200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,1 |
| BTU/h | 17.743 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 246 | 242 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.401 | 1.435 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 e Beko BEHPP 180 / BEHPP 181 8513683200?
A parità di uso standard di etichetta, KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 dichiara circa 30 kWh/anno in meno di Beko BEHPP 180 / BEHPP 181 8513683200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 e Beko BEHPP 180 / BEHPP 181 8513683200?
Sui dati ufficiali, KAISAI KKWX-18RRA1/KKOX-18RRA1 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.