KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X vs ALDES T.One® AIR 06 R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X e ALDES T.One® AIR 06 R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X | ALDES T.One® AIR 06 R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 32 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,0 |
| BTU/h | 18.084 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 6,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 294 | 283 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.470 | 2.071 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X (SEER +0,2). Il più silenzioso è KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X e ALDES T.One® AIR 06 R32?
A parità di uso standard di etichetta, KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X dichiara circa 590 kWh/anno in meno di ALDES T.One® AIR 06 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X e ALDES T.One® AIR 06 R32?
Sui dati ufficiali, KAISAI KCA3U-18HRG32X/KOX330-18HFN32X vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.