KAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32X vs KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32X e KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32XKAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2121
Potenza freddo (kW)14,015,3
BTU/h47.77052.206
Potenza caldo (kW)11,212,5
Consumo annuo freddo (kWh)809900
Consumo annuo caldo (kWh)4.0794.390
Rumorosità interna (dB)6766
Rumorosità esterna (dB)7374
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32X (SEER +0,0). Il più silenzioso è KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32X e KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X?

A parità di uso standard di etichetta, KAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32X dichiara circa 402 kWh/anno in meno di KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KAISAI ECO KUE-48HRG32X/KOE30U-48HFN32X e KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X?

Sui dati ufficiali, KAISAI KTI-55HWG32X/KOE30U-55HFN32X vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €