KAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGO vs AirBlue AW 26 HP: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra KAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGO e AirBlue AW 26 HP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaKAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGOAirBlue AW 26 HP
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)2,82,6
BTU/h9.5548.872
Potenza caldo (kW)2,63,3
Consumo annuo freddo (kWh)156144
Consumo annuo caldo (kWh)910735
Rumorosità interna (dB)54
Rumorosità esterna (dB)62
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, AirBlue AW 26 HP prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGO (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra KAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGO e AirBlue AW 26 HP?

A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AW 26 HP dichiara circa 187 kWh/anno in meno di KAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra KAISAI ECO KEX-09KTGI/KEX-09KTGO e AirBlue AW 26 HP?

Sui dati ufficiali, AirBlue AW 26 HP vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €