Juro-Pro Superclima Black 18K vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Juro-Pro Superclima Black 18K e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaJuro-Pro Superclima Black 18KMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,4
Effiscore (0-100)8999
Potenza freddo (kW)5,15,3
BTU/h17.40218.084
Potenza caldo (kW)4,54,3
Consumo annuo freddo (kWh)210220
Consumo annuo caldo (kWh)1.3701.118
Rumorosità interna (dB)5759
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Juro-Pro Superclima Black 18K (SEER +0,0). Il più silenzioso è Juro-Pro Superclima Black 18K. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Juro-Pro Superclima Black 18K e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 242 kWh/anno in meno di Juro-Pro Superclima Black 18K. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Juro-Pro Superclima Black 18K e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.