Juro-Pro Airwave Plus 9K vs Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Juro-Pro Airwave Plus 9K e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaJuro-Pro Airwave Plus 9KHitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,2
Effiscore (0-100)9098
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,42,7
Consumo annuo freddo (kWh)108103
Consumo annuo caldo (kWh)731722
Rumorosità interna (dB)5258
Rumorosità esterna (dB)6161
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Juro-Pro Airwave Plus 9K (SEER +0,0). Il più silenzioso è Juro-Pro Airwave Plus 9K. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Juro-Pro Airwave Plus 9K e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE dichiara circa 14 kWh/anno in meno di Juro-Pro Airwave Plus 9K. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Juro-Pro Airwave Plus 9K e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE?

Sui dati ufficiali EPREL, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.