Junkers 8733500869 vs FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Junkers 8733500869 e FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaJunkers 8733500869FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG
SEER (efficienza freddo)6,28,5
SCOP (efficienza caldo)3,84,6
Effiscore (0-100)1090
Potenza freddo (kW)10,69,5
BTU/h36.16932.415
Potenza caldo (kW)9,07,0
Consumo annuo freddo (kWh)598391
Consumo annuo caldo (kWh)3.3162.130
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)6765
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG (SEER +2,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Junkers 8733500869 e FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG dichiara circa 1.393 kWh/anno in meno di Junkers 8733500869. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Junkers 8733500869 e FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEG36KBTA5/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG/ASEH07KMCG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.