IVT 8738204614 vs Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra IVT 8738204614 e Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | IVT 8738204614 | Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 170 | 159 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.337 | 789 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 58 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra IVT 8738204614 e Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6 dichiara circa 559 kWh/anno in meno di IVT 8738204614. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra IVT 8738204614 e Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M25DA2-ET / SUZ-KA25VA6 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.