Invest Living LC-48T vs HEATSUN KDOS125-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Invest Living LC-48T e HEATSUN KDOS125-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Invest Living LC-48T | HEATSUN KDOS125-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 14,1 | 12,1 |
| BTU/h | 48.111 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 11,1 | 10,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 809 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.885 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 67 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 73 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, HEATSUN KDOS125-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Invest Living LC-48T (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Invest Living LC-48T e HEATSUN KDOS125-E?
A parità di uso standard di etichetta, HEATSUN KDOS125-E dichiara circa 1.194 kWh/anno in meno di Invest Living LC-48T. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Invest Living LC-48T e HEATSUN KDOS125-E?
Sui dati ufficiali EPREL, HEATSUN KDOS125-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.