INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50 vs CUALIX CUCOND120BRIS2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50 e CUALIX CUCOND120BRIS2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50 | CUALIX CUCOND120BRIS2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 18 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 14,1 | 12,1 |
| BTU/h | 48.111 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 11,0 | 10,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 1.387 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.850 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 67 | 67 |
| Rumorosità esterna (dB) | 73 | 74 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, CUALIX CUCOND120BRIS2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50 e CUALIX CUCOND120BRIS2?
A parità di uso standard di etichetta, CUALIX CUCOND120BRIS2 dichiara circa 1.737 kWh/anno in meno di INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR VS5ΜFΙ32-50/VS5ΜFO32-50 e CUALIX CUCOND120BRIS2?
Sui dati ufficiali, CUALIX CUCOND120BRIS2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.