INVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36 vs ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra INVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36 e ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaINVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O
SEER (efficienza freddo)6,76,7
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)4141
Potenza freddo (kW)10,510,5
BTU/h35.82735.827
Potenza caldo (kW)8,58,7
Consumo annuo freddo (kWh)549545
Consumo annuo caldo (kWh)2.9753.067
Rumorosità interna (dB)6454
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra INVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36 e ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O?

A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36 dichiara circa 88 kWh/anno in meno di ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra INVENTOR V7CI- 36WiFiR/U7RS-36 e ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON (4x) NEVIS PLUS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.