INVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18 vs ARTEL ACX18RP24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra INVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18 e ARTEL ACX18RP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaINVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18ARTEL ACX18RP24
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1617
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,14,2
Consumo annuo freddo (kWh)304304
Consumo annuo caldo (kWh)1.4351.470
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, ARTEL ACX18RP24 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL ACX18RP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra INVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18 e ARTEL ACX18RP24?

A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18 dichiara circa 35 kWh/anno in meno di ARTEL ACX18RP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra INVENTOR V6MKI32-18WIFIR/U6MRS32-18 e ARTEL ACX18RP24?

Sui dati ufficiali, ARTEL ACX18RP24 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.