INVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60 vs ARTEL ACX48RP24P3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra INVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60 e ARTEL ACX48RP24P3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaINVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60ARTEL ACX48RP24P3
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1617
Potenza freddo (kW)16,014,0
BTU/h54.59447.770
Potenza caldo (kW)11,911,2
Consumo annuo freddo (kWh)916805
Consumo annuo caldo (kWh)4.1653.920
Rumorosità interna (dB)6965
Rumorosità esterna (dB)7472
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ARTEL ACX48RP24P3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTEL ACX48RP24P3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra INVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60 e ARTEL ACX48RP24P3?

A parità di uso standard di etichetta, ARTEL ACX48RP24P3 dichiara circa 356 kWh/anno in meno di INVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra INVENTOR V5MKI32-60WiFiR/U5MRT32-60 e ARTEL ACX48RP24P3?

Sui dati ufficiali, ARTEL ACX48RP24P3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €