INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 vs BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 e BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 | BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 16 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,1 |
| BTU/h | 18.084 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 304 | 290 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.662 | 1.615 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 e BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200?
A parità di uso standard di etichetta, BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200 dichiara circa 61 kWh/anno in meno di INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 e BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200?
Sui dati ufficiali, INVENTOR V5MCI32-18WiFiR/U5MRS32-18 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.