INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 vs Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 e Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 | Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 9,5 |
| BTU/h | 35.827 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 602 | 553 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.762 | 2.729 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 (SEER +0,3). Il più silenzioso è INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 e Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 dichiara circa 918 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 e Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET?
Sui dati ufficiali, INVENTOR V4MCI-24UR/U4MRS-24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.