INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR vs Haier AD140S2SM8FA(H)/1U140S2SN1FA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR e Haier AD140S2SM8FA(H)/1U140S2SN1FA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR | Haier AD140S2SM8FA(H)/1U140S2SN1FA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 13,4 |
| BTU/h | 41.969 | 45.723 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 777 | 835 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.525 | 3.032 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 72 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR (SEER +0,2). Il più silenzioso è INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR e Haier AD140S2SM8FA(H)/1U140S2SN1FA?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AD140S2SM8FA(H)/1U140S2SN1FA dichiara circa 435 kWh/anno in meno di INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR e Haier AD140S2SM8FA(H)/1U140S2SN1FA?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.