INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR vs ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR e ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR | ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,7 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 12,3 |
| BTU/h | 41.969 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 777 | 706 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.525 | 3.595 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,3). Il più silenzioso è INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR e ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O dichiara circa 1 kWh/anno in meno di INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR e ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U6RSL(5)-42/LV6CI-09WiFiR vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.