INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 41 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 8,9 |
| BTU/h | 26.956 | 30.368 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 6,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 413 | 439 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.030 | 2.459 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 (SEER +0,4). Il più silenzioso è INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR dichiara circa 455 kWh/anno in meno di ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U6RSL(3)-27/LV6LI-09WiFiR vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.