INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR vs ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR e ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR | ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,5 | 3,5 |
| Effiscore (0-100) | 2 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 12,3 |
| BTU/h | 41.969 | 41.969 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 742 | 742 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.800 | 3.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR e ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR dichiara circa 0 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MDI32-09WiFiR e ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON (5x) DUC R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.