INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR vs Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR e Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR | Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 17 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,5 |
| BTU/h | 36.169 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,4 | 10,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 608 | 606 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.939 | 3.675 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR e Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR dichiara circa 734 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR e Fisher FSLIF-363AE3 FSOIF-362AE2-3F?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV5MCI32-09WiFiR vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.