INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR vs Hitachi RAS-4HVNP2E - RPI-2.0FSRE / RPI-2.0FSRE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR e Hitachi RAS-4HVNP2E - RPI-2.0FSRE / RPI-2.0FSRE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR | Hitachi RAS-4HVNP2E - RPI-2.0FSRE / RPI-2.0FSRE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,0 |
| BTU/h | 36.169 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 9,3 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 629 | 608 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.426 | 3.113 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410 | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR (SEER +0,1). Il più silenzioso è INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR e Hitachi RAS-4HVNP2E - RPI-2.0FSRE / RPI-2.0FSRE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HVNP2E - RPI-2.0FSRE / RPI-2.0FSRE dichiara circa 334 kWh/anno in meno di INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR e Hitachi RAS-4HVNP2E - RPI-2.0FSRE / RPI-2.0FSRE?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MCI-09UR vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.