INVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFi vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra INVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFi e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaINVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFiGREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)7,08,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,6
Effiscore (0-100)4799
Potenza freddo (kW)8,27,1
BTU/h27.98024.226
Potenza caldo (kW)6,55,6
Consumo annuo freddo (kWh)410292
Consumo annuo caldo (kWh)2.2751.704
Rumorosità interna (dB)5465
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR410R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,5). Il più silenzioso è INVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFi. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra INVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFi e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 689 kWh/anno in meno di INVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFi. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra INVENTOR U4MRSL(4)-28/AR2MVI-09WiFi e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.