INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 vs CLIVET MM2-Y 27M (1x1): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 e CLIVET MM2-Y 27M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 | CLIVET MM2-Y 27M (1x1) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| BTU/h | 9.213 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 135 | 137 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 2 specifiche confrontabili, INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 e CLIVET MM2-Y 27M (1x1)?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 dichiara circa 2 kWh/anno in meno di CLIVET MM2-Y 27M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 e CLIVET MM2-Y 27M (1x1)?
Sui dati ufficiali, INVENTOR PFI2VI-09WFI/PFI2VO-09 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.