INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B vs Arielli AAC-09XAA1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B e Arielli AAC-09XAA1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B | Arielli AAC-09XAA1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 2,8 | 2,6 |
| BTU/h | 9.554 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 161 | 149 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 700 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Arielli AAC-09XAA1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-09XAA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B e Arielli AAC-09XAA1?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-09XAA1 dichiara circa 257 kWh/anno in meno di INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR PF2UVI-09WFIB/PF2UVO-09B e Arielli AAC-09XAA1?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-09XAA1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.