INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 vs Qlima SC 4125: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 e Qlima SC 4125 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 | Qlima SC 4125 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,1 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 134 | 136 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 735 | 905 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R 410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Qlima SC 4125 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Qlima SC 4125. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 e Qlima SC 4125?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 dichiara circa 172 kWh/anno in meno di Qlima SC 4125. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 e Qlima SC 4125?
Sui dati ufficiali, Qlima SC 4125 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.