INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 vs FREEO FREEO25WE-CST/FREEO25WC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 e FREEO FREEO25WE-CST/FREEO25WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 | FREEO FREEO25WE-CST/FREEO25WC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| BTU/h | 8.872 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,1 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 134 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 735 | 804 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 e FREEO FREEO25WE-CST/FREEO25WC?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 dichiara circa 105 kWh/anno in meno di FREEO FREEO25WE-CST/FREEO25WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 e FREEO FREEO25WE-CST/FREEO25WC?
Sui dati ufficiali, INVENTOR P9MVI32-09WiFi/P9MVO32-09 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.