INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 vs Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 | Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,4 |
| BTU/h | 18.084 | 18.426 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 273 | 270 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.467 | 1.571 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 dichiara circa 101 kWh/anno in meno di Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 e Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200?
Sui dati ufficiali, Beko BEVPMS 180/ BEVPMS 181 8512773200 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.