INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 vs AUX AUX-18CA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 e AUX AUX-18CA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaINVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18AUX AUX-18CA
SEER (efficienza freddo)6,87,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,1
Effiscore (0-100)5252
Potenza freddo (kW)5,35,4
BTU/h18.08418.426
Potenza caldo (kW)4,44,6
Consumo annuo freddo (kWh)273270
Consumo annuo caldo (kWh)1.4671.571
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6462
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-18CA prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-18CA (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-18CA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 e AUX AUX-18CA?

A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 dichiara circa 101 kWh/anno in meno di AUX AUX-18CA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra INVENTOR P7MVI-18WiFi/P7MVO-18 e AUX AUX-18CA?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-18CA vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €