INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 vs Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 e Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 | Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 183 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 820 | 925 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 (SEER +0,2). Il più silenzioso è INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 e Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 dichiara circa 110 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 e Hitachi RAC-35NPE / RAD-35RPE?
Sui dati ufficiali, INVENTOR P7MVI-12WiFi/P7MVO-12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.