INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-W_DXK09Z6-W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-W_DXK09Z6-W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-W_DXK09Z6-W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 134 | 129 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 820 | 957 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 57 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-W_DXK09Z6-W?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 dichiara circa 132 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-W_DXK09Z6-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-W_DXK09Z6-W?
Sui dati ufficiali, INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.