INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 vs Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 e Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaINVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,86,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4847
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,42,2
Consumo annuo freddo (kWh)134134
Consumo annuo caldo (kWh)820733
Rumorosità interna (dB)5354
Rumorosità esterna (dB)5859
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 (SEER +0,3). Il più silenzioso è INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 e Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2-ET dichiara circa 87 kWh/anno in meno di INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 e Mitsubishi Electric MFZ-KT25VGK / SUZ-M25VA2-ET?

Sui dati ufficiali, INVENTOR P7MVI-09WiFi/P7MVO-09 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €