INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 vs Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 e Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 | Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,0 |
| BTU/h | 23.885 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 308 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.240 | 1.637 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 e Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B dichiara circa 645 kWh/anno in meno di INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 e Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXP60L2V1B / RXP60M2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.