INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 vs Buderus 7733703261: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 e Buderus 7733703261 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 | Buderus 7733703261 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 299 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.240 | 1.710 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Buderus 7733703261 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Buderus 7733703261. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 e Buderus 7733703261?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703261 dichiara circa 581 kWh/anno in meno di INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR N2VI32-24WiFi/N2VO32-24 e Buderus 7733703261?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703261 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.