INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 vs GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 e GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 | GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 28 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 2,8 | 2,5 |
| BTU/h | 9.554 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 158 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 910 | 854 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 e GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B dichiara circa 81 kWh/anno in meno di INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR L6VI32-09WF/L6VO32-09 e GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B?
Sui dati ufficiali, GREE GWH09AWAXB-K6DNA5B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.