INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 vs ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 e ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 | ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,2 | 9,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 3,5 |
| BTU/h | 8.872 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 100 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 634 | 796 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 e ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 dichiara circa 195 kWh/anno in meno di ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 e ARISTON KYRIS NET R32 35 MUD0?
Sui dati ufficiali EPREL, INVENTOR K1VI32-09WiFi/K1VO32-09 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.