INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 vs Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 e Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 | Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 11,9 |
| BTU/h | 41.969 | 40.604 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 11,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 652 | 708 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 4.070 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 (SEER +0,7). Il più silenzioso è INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 e Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 dichiara circa 626 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 e Hitachi RAS-5HRC2E - RPC-5.0FSR?
Sui dati ufficiali, INVENTOR AR2MVIS-09WiFi/U5MRSL32(5)-42 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.