Innova IGZDUP50NI-1 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Innova IGZDUP50NI-1 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Innova IGZDUP50NI-1 | Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 277 | 282 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.469 | 1.005 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Innova IGZDUP50NI-1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E (SEER +0,1). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Innova IGZDUP50NI-1 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E dichiara circa 459 kWh/anno in meno di Innova IGZDUP50NI-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Innova IGZDUP50NI-1 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GV561ATP-E+RAV-HM561KRTP-E?
Sui dati ufficiali, Innova IGZDUP50NI-1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.