Innova IGZDUP50NI-1 vs Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Innova IGZDUP50NI-1 e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Innova IGZDUP50NI-1 | Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 6,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 277 | 312 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.469 | 2.242 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Innova IGZDUP50NI-1 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Innova IGZDUP50NI-1 e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG?
A parità di uso standard di etichetta, Innova IGZDUP50NI-1 dichiara circa 808 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Innova IGZDUP50NI-1 e Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / MFZ-KT25VG + MFZ-KT35VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.