Innova IGZDUP50NI-1 vs Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Innova IGZDUP50NI-1 e Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Innova IGZDUP50NI-1 | Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 277 | 270 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.469 | 1.548 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Innova IGZDUP50NI-1 e Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Innova IGZDUP50NI-1 dichiara circa 72 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Innova IGZDUP50NI-1 e Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15R5V1B / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.