IKURA IK2I-24WFI/IK2O-24 vs GREE GWH12APAXE-K6DNA3A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra IKURA IK2I-24WFI/IK2O-24 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaIKURA IK2I-24WFI/IK2O-24GREE GWH12APAXE-K6DNA3A
SEER (efficienza freddo)6,79,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)41100
Potenza freddo (kW)6,23,5
BTU/h21.15511.942
Potenza caldo (kW)4,63,0
Consumo annuo freddo (kWh)324126
Consumo annuo caldo (kWh)1.610791
Rumorosità interna (dB)6460
Rumorosità esterna (dB)6865
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,0). Il più silenzioso è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra IKURA IK2I-24WFI/IK2O-24 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 1.017 kWh/anno in meno di IKURA IK2I-24WFI/IK2O-24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra IKURA IK2I-24WFI/IK2O-24 e GREE GWH12APAXE-K6DNA3A?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.