HTW HTW-MKD-V500 vs Webber AC-H025A2H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HTW HTW-MKD-V500 e Webber AC-H025A2H su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HTW HTW-MKD-V500 | Webber AC-H025A2H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 1,0 | 2,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 1,0 | — |
| Effiscore (0-100) | — | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 1,0 | 1,0 |
| BTU/h | 3.412 | 3.412 |
| Potenza caldo (kW) | 1,0 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 1 | 192 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1 | — |
| Rumorosità interna (dB) | — | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | — | 56 |
| GWP refrigerante | 1 | 3 |
| Classe freddo | A | B |
| Classe caldo | A | — |
| Gas | Cassette Compact 600x600 Fan-Coil DC 4.2/4.95 kW | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, HTW HTW-MKD-V500 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Webber AC-H025A2H (SEER +1,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HTW HTW-MKD-V500 e Webber AC-H025A2H?
A parità di uso standard di etichetta, HTW HTW-MKD-V500 dichiara circa 190 kWh/anno in meno di Webber AC-H025A2H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HTW HTW-MKD-V500 e Webber AC-H025A2H?
Sui dati ufficiali EPREL, HTW HTW-MKD-V500 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.