HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,6 |
| BTU/h | 35.827 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 8,4 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 583 | 531 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.868 | 2.996 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 24 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 (SEER +0,7). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF dichiara circa 76 kWh/anno in meno di ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HTW HTW-DT3-105ADM2R32WF e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.