HTW HTW-D-105ADM2R32-WF vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HTW HTW-D-105ADM2R32-WF e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHTW HTW-D-105ADM2R32-WFATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)6,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,6
Effiscore (0-100)3792
Potenza freddo (kW)10,59,5
BTU/h35.82732.415
Potenza caldo (kW)8,47,5
Consumo annuo freddo (kWh)583391
Consumo annuo caldo (kWh)2.8682.281
Rumorosità interna (dB)6260
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante242.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +2,2). Il più silenzioso è ATLANTIC 872196. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HTW HTW-D-105ADM2R32-WF e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 779 kWh/anno in meno di HTW HTW-D-105ADM2R32-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HTW HTW-D-105ADM2R32-WF e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.