HOMDAY 517991 vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HOMDAY 517991 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HOMDAY 517991 | Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 2,4 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 0,8 | 3,5 |
| BTU/h | 2.730 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | — | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 298 | 129 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 754 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | B | A+++ |
| Classe caldo | — | A+++ |
| Gas | MOBILE AIR CONDITIONER | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +7,1). Il più silenzioso è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HOMDAY 517991 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
A parità di uso standard di etichetta, HOMDAY 517991 dichiara circa 585 kWh/anno in meno di Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HOMDAY 517991 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (8 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.