HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs Qlima SM 38 MULTI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Qlima SM 38 MULTI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4Qlima SM 38 MULTI
SEER (efficienza freddo)7,06,6
SCOP (efficienza caldo)6,54,0
Effiscore (0-100)10039
Potenza freddo (kW)8,27,6
BTU/h27.98025.932
Potenza caldo (kW)6,55,7
Consumo annuo freddo (kWh)410403
Consumo annuo caldo (kWh)2.2751.995
Rumorosità interna (dB)5453
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante6754.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R 410A
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Qlima SM 38 MULTI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Qlima SM 38 MULTI?

A parità di uso standard di etichetta, Qlima SM 38 MULTI dichiara circa 287 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Qlima SM 38 MULTI?

Sui dati ufficiali, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.