HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs Qlima SC 4525: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Qlima SC 4525 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4Qlima SC 4525
SEER (efficienza freddo)7,06,5
SCOP (efficienza caldo)6,54,1
Effiscore (0-100)10042
Potenza freddo (kW)8,27,9
BTU/h27.98026.956
Potenza caldo (kW)6,56,1
Consumo annuo freddo (kWh)410453
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.170
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R 32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +0,5). Il più silenzioso è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Qlima SC 4525?

A parità di uso standard di etichetta, Qlima SC 4525 dichiara circa 62 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Qlima SC 4525?

Sui dati ufficiali EPREL, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.