HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET
SEER (efficienza freddo)7,07,0
SCOP (efficienza caldo)6,54,6
Effiscore (0-100)10076
Potenza freddo (kW)8,29,5
BTU/h27.98032.415
Potenza caldo (kW)6,58,0
Consumo annuo freddo (kWh)410475
Consumo annuo caldo (kWh)2.2752.406
Rumorosità interna (dB)5461
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +0,0). Il più silenzioso è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 dichiara circa 196 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Mitsubishi Electric PLA-M100EA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET?

Sui dati ufficiali EPREL, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.