HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs Midea M4OE-28HFN8-Q(B): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Midea M4OE-28HFN8-Q(B) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 | Midea M4OE-28HFN8-Q(B) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 6,5 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 8,2 | 8,2 |
| BTU/h | 27.980 | 27.980 |
| Potenza caldo (kW) | 6,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 410 | 456 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.275 | 2.228 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +0,2). Il più silenzioso è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Midea M4OE-28HFN8-Q(B)?
A parità di uso standard di etichetta, Midea M4OE-28HFN8-Q(B) dichiara circa 1 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Midea M4OE-28HFN8-Q(B)?
Sui dati ufficiali, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.