HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vs Bosch 7733704929: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Bosch 7733704929 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4Bosch 7733704929
SEER (efficienza freddo)7,08,7
SCOP (efficienza caldo)6,54,7
Effiscore (0-100)10095
Potenza freddo (kW)8,27,3
BTU/h27.98024.909
Potenza caldo (kW)6,55,3
Consumo annuo freddo (kWh)410295
Consumo annuo caldo (kWh)2.2751.587
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704929 (SEER +1,7). Il più silenzioso è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Bosch 7733704929?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704929 dichiara circa 803 kWh/anno in meno di HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 e Bosch 7733704929?

Sui dati ufficiali EPREL, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.